Un Observatorio de medios al servicio de Cristina

Una visita de Schuster a Cristina ¿Para qué?
Seguramente te enteraste que el decano de nuestra facultad, Federico Schuster, y su Vice, Damián Loretti, se reunieron en Casa Rosada con Cristina Fernández de Kirchner el pasado viernes 4. Quizás te preguntaste si en esa reunión, justo al año del asesinato todavía impune de Carlos Fuentealba, el decano iba a llevarse el compromiso de que se diera respuesta a la crisis de la Universidad Pública. ¿O si fue a exigirle mayor presupuesto para nuestra facultad, para pagarle el sueldo a los docentes ad honorem, y para de una vez por todas, tener un edificio único? Lo cierto es que NO, nada de eso existió.
El decano simplemente fue a brindarle su apoyo al gobierno nacional. Este respaldo comenzó, cuando el Consejo Directivo de nuestra facultad aprobó el 2 de abril una resolución que, en relación al conflicto del campo, brindaba su apoyo a la política del gobierno. Además de otra resolución, en la cual criticaba el modo en que fue cubierto el conflicto por periodistas que utilizaban términos racistas o de índole discriminatoria. Para profundizar esa línea oficialista, Schuster asistió a la reunión para inscribir a nuestra facultad dentro del “Observatorio sobre discriminación en los medios” que integran el INADI, el COMFER, y el Consejo de la Mujer.
¿Por qué ahora? ¿Por qué no antes?
Los estudiantes sabemos muy bien, que los medios masivos de comunicación responden a sus propios intereses empresariales y de clase. Sabemos también que la información está concentrada en pocas manos y que reproducen el discurso de los sectores dominantes. Por lo tanto la discriminación en los medios masivos, no es una realidad nueva. Es curioso, que justo en el marco de la crisis política nacional del gobierno de Cristina, provocada por la rebelión de los pequeños productores, que incluyo más de 400 cortes de ruta, Schuster haya notado AHORA el verdadero carácter de los multimedios.
No casualmente, este pedido se da luego de que Cristina puso “el grito en el cielo” contra los medios, porque algunos de ellos, no dijeron exactamente lo que ella quería. Este “Observatorio de Medios” dirigido por el gobierno, no cumplirá otra función que la de atacar los más elementales derechos democráticos, como la libertad de expresión, evitando que se pronuncien criticas o diferencias políticas.
A nuestro decano no le había preocupado tanto la discriminación de los medios, cuando sus víctimas no eran los defensores del gobierno, sino los estudiantes que luchábamos por la democratización de la UBA y por la triplicación del presupuesto. Mucho menos, cuando las víctimas eran los trabajadores que luchan por sus derechos, por salario, salud y educación. Nada dijeron Schuster y Loretti cuando las patotas de la burocracia sindical atacaban a los trabajadores de DANA, a los del Subte, del Casino o de la Línea 60. Nada dijeron cuando el gobierno trató de “terroristas de la salud” a los trabajadores del Hospital Garrahan, ¿Salió nuestro decano indignado a reclamar el respeto a esos trabajadores? El gobierno nacional recrudece día a día su política contra quienes salen a enfrentarlo. Lo hace vía la represión física a través del aparato de estado (Policía, gendarmería, prefectura), o de sus fieles patotas de la burocracia sindical. Así como también a través de la judicialización de la protesta social. Hoy en día por ejemplo los ferroviarios de las líneas Mitre y Sarmiento, pasando por decenas de luchadores, son procesados por salir a defender sus derechos y van a ser llevados a juicio oral. Frente a todo esto, nuestro decano pretende, sin consulta previa alguna, sumarnos a esa política pero desde el campo ya no físico, o judicial, sino académico.
Consideramos, además, que constituye un nuevo retroceso de la gestión de la Facultad frente a la política comunicacional del gobierno. Cuando, vía el decreto 527/05 Néstor Kirchner prorrogó por diez años los plazos de las licencias de radiodifusión, el Consejo Directivo de la facultad había votado una escueta pero crítica declaración al respecto (23 de mayo del 2005), donde señalaba que mientras siga vigente la Ley de Radiodifusión de la última dictadura militar, los beneficiados eran los grandes medios. Esta política del gobierno de defensa de la concentración no ha cambiado, los continúa beneficiando con su legislación y decretos, como lo muestra el “regalo” que significó la aprobación de la compra de Cablevisión por parte de Multicanal (parte del grupo Clarín). Lo que está claro que si cambió, es la posición de Schuster.
¿Qué hacer desde nuestra Facultad contra los contenidos y la concentración de los medios de comunicación?
Desde Izquierda Socialista, consideramos que debemos seguir bregando por una postura crítica de la situación actual de los medios de comunicación, de sus contenidos y de su concentración, batallando realmente contra todo tipo de discriminación de género, racial, ideológica o de condición social. Pero esta lucha, sólo es posible manteniendo una posición independiente frente al gobierno nacional.
Entre nuestras propuestas para la facultad, y para la carrera de Ciencias de la Comunicación en particular, siempre hemos incluido la idea de crear un Observatorio de medios, pero uno completamente distinto al que quiere atarnos el gobierno de nuestra facultad.
Es necesario desarrollar un organismo que convoque a docentes, estudiantes, e investigadores; así como también a organizaciones de derechos humanos y de trabajadores de prensa, para profundizar en un diagnóstico crítico del estado actual de los medios. Es posible tomar la enorme producción teórica que en los últimos años han realizado estudiantes y docentes de nuestras carreras que definen como objeto los contenidos (sobretodo en lo que hace al tratado de la protesta social), y la concentración de los medios masivos, y promocionar la investigación y la práctica en ese sentido. Este observatorio debe ser independiente del gobierno nacional que es, más allá de disputas coyunturales, el principal aliado de los grandes grupos oligopolicos, y no tiene otro interés que el de seguir desarrollando herramientas para atacar a sus opositores, sea hoy Clarín, sean mañana los trabajadores, pequeños productores del campo o los mismos estudiantes en lucha.
Un observatorio independiente del gobierno podría darnos mejores herramientas para luchar contra el hecho de que la información esté secuestrada por un par de grupos económicos. Para avanzar hacia la plena libertad de expresión, que solo existirá cuando los medios masivos, que hoy se encuentran en manos privadas, sean expropiados y controlados por los trabajadores, los periodistas no comprometidos política o económicamente con los propietarios de dichos medios, o con el imperialismo y sus agencias culturales, así como a las organizaciones sindicales, comunitarias, campesinas, juveniles y culturales, para que sean estos quienes, de manera proporcional a su tamaño y representación, las gestionen y elaboren su programación y contenido, reflejando los intereses, necesidades y vivencias de los sectores sociales mayoritarios, es decir de los trabajadores y el pueblo.

¡FIRMA el PETITORIO del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales para que nuestra Facultad no integre el Observatorio de medios de Cristina!
IZQUIERDA
SOCIALISTA
www.izquierdasocialista.org.ar
Presidencia del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales
Mayoría Estudiantil en la Junta de la Carrera de Ciencias de la Comunicación
en
OKTUBRE
-------------------------------------------------------------------------
en