Se realizó el Congreso de la FUBA

Las nuevas tareas del movimiento estudiantil

El 13 de Mayo se realizó el Congreso de la Federación Universitaria de Buenos Aires, la más grande del país, que agrupa a 300.000 estudiantes. El Congreso venía postergándose desde hacia un año y medio, por el boicot de las agrupaciones opositoras, ligadas a la Franja Morada. La izquierda agrupada en el Frente 20 de Diciembre volvió a ganar la conducción. Desde la Juventud del MST El Socialista conquistamos la Vicepresidencia. Entrevistamos a Benjamín Gandolfo, estudiante de Derecho y Vicepresidente electo.

¿Por qué hubo tantos problemas para realizar el Congreso de la FUBA?

La izquierda ganó la FUBA al calor del Argentinazo, en diciembre del 2001. La Franja Morada se desmoronó en las universidades más importantes del país dejando un enorme vacío político en la conducción del movimiento estudiantil, que fue ocupado parcialmente por la izquierda y algunas agrupaciones independientes. Pero la realidad es que no hay todavía corrientes políticas hegemónicas en la universidad y lo que prima es una polarización entre los sectores reciclados de la Franja Morada, con aliados como el MNR-Partido Socialista, y las corrientes de izquierda. El kirchnerismo está construyendo lentamente un tercer espacio para terciar en la polarización. La oposición al Frente 20 de Diciembre apoyaba a Alterini como Rector de la UBA y al renunciar como candidato los dejó debilitados. Los opositores, tanto los radicales reciclados como los kirchneristas, nunca terminaron de unificarse por lo que ante la imposibilidad de ganar el Congreso acordaron boicotear la Federación.

¿Cuales son los debates al interior del Frente 20 de Diciembre?

Nosotros venimos peleando por romper con la lógica heredada de la Franja Morada de realizar Congresos de “rosca”, durante las vacaciones. En esto hubo una fuerte disputa ya que al no haber una gran participación del movimiento estudiantil, sectores de la izquierda como el PO y el MST-Alternativa vienen dando respuestas superestructurales al boicot ejercido por la oposición, sin apelar a la participación de los estudiantes. Este Congreso puede ser una bisagra, ya que se realizó de manera abierta y democrática, con comisiones de debate y un plenario final, donde se tomaron importantes resoluciones políticas y se renovó la conducción. Creemos que tenemos que avanzar en la ruptura con el modelo de Federación que heredamos de la Franja, avanzando en la coordinación real de cada uno de los Centros de Estudiantes. Por otro lado venimos desarrollando un debate, fundamentalmente con la CEPA, sobre el programa que tenemos que levantar frente a la actual crisis de gobierno que vive la universidad. Nosotros defendemos la necesidad de luchar por un gobierno tripartito, docente, no docente y con mayoría estudiantil, disolviendo el clientelar claustro de graduados. No vemos que con una reforma cosmética se avance en un cambio cualitativo de la Universidad. Peleamos además por la elección directa tanto de los decanos como del Rector.

¿Qué tareas se plantean desarrollar desde la Vicepresidencia de la FUBA?

Queremos construir una Fede-ración combativa y democrática, para estar a la cabeza de todos los reclamos estudiantiles, como el actual por la democratización; apoyar los paros docentes por aumento salarial, y desarrollar la unidad obrero-estudiantil con los sectores de la clase trabajadora que salen a luchar, como venimos haciendo con las tercerizadas del Subte, el Hospital Francés y los pibes de Atento. También queremos desarrollar a fondo la democracia estudiantil en la FUBA, convocando Asambleas Interfacultades y conducir siempre acatando las decisiones que se van tomando democráticamente en cada Facultad, peleando por funcionar en base a los mandatos.

En las últimas elecciones universitarias la izquierda mantuvo la conducción de los 7 Centros de Estudiantes combativos, nosotros ejercemos la Presidencia del Centro de Sociales y la Secretaria General del de Filosofía y Letras. Pero en las grandes facultades, como Derecho, Medicina y Económicas, los sectores combativos seguimos siendo minoritarios. Es ahí donde se definirá la lucha política en curso, tanto por democratizar la universidad como por construir una dirección combativa y democrática para el conjunto del movimiento estudiantil.

----------------------------------------------------------------------

Se realizó el congreso de la FUBA

El sábado 13 de mayo finalmente se realizó el congreso de la FUBA, postergado desde hace más de un año y medio. Se renovó la conducción y se discutieron importantes resoluciones políticas. La primera pelea fue conquistar el quórum necesario para derrotar tanto el boicot de los alterinistas (Franja Morada, MNR, QRS, ARI y otros), como el fraude perpetuado en las facultades de Económicas y Odontología el año pasado, donde hubo listas únicas y proscripción a los opositores. Se llegó al quórum con la presencia del conjunto de las fuerzas de izquierda, fuerzas independientes de Derecho, Medicina, Exactas y Sociales, el ARI de Arquitectura y Derecho, y los kirchneristas de Exactas.

El congreso tuvo un carácter abierto, ya que por primera vez se realizó en época de clases y no en diciembre, como era costumbre. Funcionaron 3 comisiones abiertas de debate (Democratización de la Universidad, Movimiento Estudiantil y Situación Política) y un plenario de cierre donde logramos renovar la conducción después de tres años. Resultó ganador el Frente 20 de Diciembre, que conduce 7 de los 11 centros de estudiantes. PO, MST Alternativa y CEPA compartirán la presidencia de la federación, desde el MST-El Socialista compartiremos, con el EVET de Veterinaria, la vicepresidencia.

Nuestra nueva responsabilidad como vicepresidencia de la FUBA

Para nosotros es una conquista y un enorme desafío tener la vicepresidencia de una federación que nuclea a 300.000 estudiantes en 13 facultades y 9 sedes del CBC, reflejo de nuestra consolidación en las últimas elecciones universitarias. Es evidente que la FUBA atraviesa por una crisis, producto de la falta de corrientes hegemónicas en el movimiento estudiantil después del Argentinazo del 2001, y también producto de la lucha política que hoy polariza la UBA. En las grandes facultades, como Económicas, Derecho y Medicina, hay cierta recomposición de las fuerzas opositoras a la actual conducción de izquierda, varias de las cuales apoyan a Alterini y están intentando formar una paralela “FUBA de los estudiantes”. Para derrotarlos es necesario romper con las prácticas aparatistas y los vicios burocráticos que actualmente tiene la federación, aun bajo una conducción de izquierda. Por esto venimos luchando desde el MST-El Socialista y lo seguiremos haciendo, ahora como vicepresidencia. Por eso tomamos en nuestras manos las resoluciones del congreso abierto que plantean: funcionamiento de la junta representativa quincenalmente, abierta a todas las conducciones de centros de estudiantes. Funcionamiento de asamblea interfacultades con mandato de cada facultad al principio de cada cuatrimestre y también durante los procesos de lucha. Balances públicos cuatrimestrales de las cuentas de la federación, la conducción saliente (PO y MST Alternativa) se comprometió a presentar un balance en los próximos 15 días. Desde el MST-El Socialista, junto a otras fuerzas, propusimos votar un programa para democratizar a la UBA que incluya la mayoría estudiantil en el cogobierno y la elección directa de las autoridades, bajo la modalidad 1 persona (estudiantes, docentes y no docentes) = 1 voto. En el plenario perdimos esta propuesta y apostamos a continuar este debate en las facultades.

Este congreso ordinario abierto fue un paso adelante y quedan grandes tareas pendientes para el movimiento estudiantil, ahora más que nunca tenemos que continuar nuestra pelea por construir una FUBA combativa y democrática.

Repudio a la patota alterinista y nuevo congreso de la FUBA
Gran movilización en la UBA

Escriben:
Javier Varveri
(Presidencia del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales - UBA)
Federico Novofoti
(Secretario General del Centro de Estudiantes de Filosofía y letras - UBA)

Estudiantes, docentes y no docentes ganaron las calles el viernes pasado

Con una manifestación de miles la comunidad universitaria expresó su repudio a la agresión por parte de la patota de la burocracia de Apuba. Crecen las asambleas en las facultades y se empieza a resquebrajar el bloque de Alterini. El Congreso Abierto de la FUBA debe ser una oportunidad para potenciar la movilización.


La agresión de la patota de la burocracia sindical no docente despertó un enorme repudio en la comunidad universitaria e incluso entre amplios sectores de la sociedad. El mismo martes 2 hubo asambleas y cortes de avenidas en la mayoría de las facultades y sedes del CBC; pero la respuesta más contundente fue la movilización universitaria del viernes 5 de mayo. La marcha había sido convocada inicialmente por los gremios docentes, Conadu y Conadu Histórica, que están en plan de lucha por aumento salarial, pero se convirtió en un repudio generalizado a la patota, al mismo Alterini y se reclamó masivamente por la democratización de la UBA con importantes apoyos de los gremios docentes y las comisiones internas combativas de los no docentes y con columnas estudiantiles que salieron desde todas las facultades. Marchamos primero al Ministerio de Educación y luego al Rectorado. Esta movilización por la democratización, la primera de tanta magnitud, cambió la situación política universitaria, porque expresó en una acción concreta el repudio generalizado a Alterini y su patota de burócratas sindicales.

Alterini pierde apoyo ¡Vamos por la democratización!

Los resultados de la movilización llegaron los primeros días de esta semana. El Centro de Estudiantes de Medicina, que había sido repudiado por los estudiantes de su facultad en una importante asamblea, se vio obligado, producto de la movilización, a retirarle su apoyo a Alterini.

Se invirtió la tendencia. Si hasta la movilización masiva del viernes Alterini cada vez juntaba más votos en la antidemocrática Asamblea Universitaria, ahora los empezó a perder. Después de los consejeros estudiantiles de Medicina también le quitaron el apoyo sectores de las camarillas de profesores y graduados de otras facultades. El miedo de estos grupos a que la lucha se extienda no sólo hizo que reflexionen sobre su apoyo a un ex funcionario de la dictadura, sino que también se empiezan a barajar posibles reformas del Estatuto Universitario vigente desde 1958, lo que también es un triunfo de la movilización.

Desde el MST-El Socialista pelearemos por la mayoría estudiantil, el claustro único docente, la representación con voz y voto de los trabajadores no docentes y la elección directa del rector y los decanos bajo la modalidad de una persona, un voto.

La oportunidad del congreso de la FUBA de este sábado 13

Este jueves se realizará en la Facultad de Derecho un escrache a Alterini y luego una asamblea interfacultades donde discutiremos democráticamente los pasos a seguir para fortalecer la convocatoria del día sábado 13 de mayo a un nuevo congreso de la FUBA.

Este congreso se da en una nueva situación política, donde los alterinistas están a la defensiva después de la masiva respuesta que les dimos en las calles a las agresiones de la patota. Por eso tenemos una nueva oportunidad de impulsar un congreso abierto donde discutamos una ofensiva del movimiento estudiantil para lograr la derrota de la derecha universitaria. Deberá ser un congreso con comisiones abiertas a la participación de todos los activistas de las facultades. La primera batalla será conseguir el quórum para renovar la conducción de manera ordinaria y derrotar el boicot de la Franja Morada y sus aliados y romper con la deslegitimación de la FUBA, avanzando en la coordinación con los centros de estudiantes y en un funcionamiento más democrático. Si nuevamente no se llega al quórum necesario para renovar la conducción de manera ordinaria, desde el MST-El Socialista seguiremos impulsando que asuma la conducción de la FUBA una coordinación de las conducciones de los centros de estudiantes surgidos de las últimas elecciones universitarias, donde las fuerzas de izquierda y combativas tienen amplia mayoría.

------------------------------------------------------------------------

Universidad de La Matanza

“MST-Alternativa en Unite”, firme junto al pierrismo

En ediciones anteriores denunciamos la política errónea del MST que edita “Alternativa”, al acompañar con piqueteros a la patota del pierrismo, Balestrini y el kirchnerismo, que se enfrentó físicamente con otra patota de la Liga Federal que responde al rector Martínez, mientras los estudiantes rechazaban masivamente a ambas.

Se realizó, por primera vez en años, una asamblea estudiantil donde independientes y fuerzas de oposición repudiamos a los dos sectores de la Liga y exigimos elecciones de centro ya, para que seamos los estudiantes quienes elijamos nuestras autoridades. A esa asamblea, el “MST Alternativa” no asistió.

Lamentablemente, a la convocatoria “para que la UNLaM vuelva a ser parte de la comunidad matancera”, por parte de Galía, el pierrista ex presidente del centro echado por ladrón, ¡el “MST-Alternativa” firmó su adhesión! ¿Ignoran que con Galía la UNLaM aranceló los cursos de ingresos restrictivos, los exámenes, las multas por reprobar, se persiguió y expulsó docentes por criticar al rectorado, se hicieron negociados con becas, apuntes, títulos truchos por Internet, por ejemplo? ¿Cuándo fue la UNLaM “parte de la comunidad matancera”? Llamamos a los compañeros del “MST Alternativa” a abandonar ese rumbo de falderos de Galía y la LFU y sumarse a la oposición estudiantil de izquierda.

Izquierda Universitaria
(MST-El Socialista e Independientes)
----------------------------------------------------------------------

Congreso de la FUBA

Nuevo boicot de la derecha y una respuesta equivocada

El sábado 29 de abril estaba convocado el congreso de la Federación Universitaria de Buenos Aires que representa a casi 300.000 estudiantes. La conducción de los siete centros de estudiantes combativos y las agrupaciones de izquierda habíamos discutido la necesidad de realizarlo con carácter abierto, con comisiones de debate y asambleas previas en cada facultad. En el mismo, aparte de discutir un plan de lucha, había que renovar autoridades, ya que el último congreso ordinario que eligió a las actuales se realizó en diciembre del 2003 y el mandato está vencido. Frente a la convocatoria, las agrupaciones estudiantiles que apoyan a Alterini (Franja Morada, MNR-Nuevo Derecho, QRS, entre otras), boicotearon el congreso, al igual que en las últimas convocatorias, quitándole el quórum necesario para renovar las autoridades.

Lamentablemente, al boicot de la derecha se le dio una respuesta equivocada. El PO y el MST-Alternativa, que son la presidencia de la FUBA, decidieron levantar el congreso y autoprorrogarse el mandato una vez más. Se llegó al extremo de que, a 72 horas de la realización de la asamblea universitaria, no hubo espacio para el más mínimo debate que permitiera coordinar al menos entre las fuerzas presentes y que buscase extender y masificar las medidas decididas en el seno del movimiento estudiantil.

Desde el MST-El Socialista llevábamos una serie de planteos que iban en este sentido. Y, frente al vaciamiento y la deslegitimación de la federación que busca la derecha universitaria con su negativa a dar quórum, proponíamos que asuma la conducción una coordinación de los centros de estudiantes electos en las últimas elecciones estudiantiles. En esta conducción se vería claramente representada la supremacía de las fuerzas de izquierda que conducen siete de los once centros donde hubo elecciones mínimamente democráticas a fines de 2005.

Lamentablemente, por el camino elegido por la actual conducción, sólo se le hace el juego a la Franja y sus socios, que quieren una FUBA débil y deslegitimada para volver a controlar la UBA. Y se profundiza el alejamiento de la presidencia del conjunto de los estudiantes. Un ejemplo de esto es que se convoca a acciones de lucha que no son discutidas previamente en cada facultad con los estudiantes y por este camino se dificulta movilizar más que a la militancia organizada.

La envergadura de las tareas que enfrentamos amerita cambios profundos en la conducción de la federación, más coordinación con los centros de estudiantes y un verdadero congreso, abierto, que discuta un funcionamiento distinto, para llenar la FUBA de estudiantes.

--------------------------------------------------------------------------

Se profundiza la lucha por la democratización de la UBA

Escriben:
Javier Varveri
Presidente del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales
Federico Novofoti
Secretario General del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras

Los estudiantes luchamos contra Alterini y su patota

El martes 2 de mayo, por cuarta vez consecutiva, una toma estudiantil impidió que sesionara la antidemocrática asamblea universitaria que se preparaba para elegir a Alterini como rector de la Universidad de Buenos Aires. Frente a un nuevo fracaso, una patota de la burocracia sindical del gremio no docente junto a la Franja Morada agredió salvajemente a los manifestantes.
Los estudiantes vienen impidiendo la asunción de Alterini

Después de estos sucesos no pasa desapercibido el copamiento de las mafias al rectorado de la UBA a través de la candidatura de Alterini. Queda a la luz el acuerdo de radicales y peronistas para imponer al ex funcionario de la dictadura como rector. Y se ha demostrado que están dispuestos a utilizar los peores métodos como las patotas, las cobardes agresiones físicas a los estudiantes y la virtual militarización de facultades, como sucedió con la de Medicina, que esta vez iba a ser sede de la elección.

El reparto de la torta

También tomó estado público la letra chica del “acuerdo político” de los “alterinistas”. La camarilla de profesores de la Facultad de Derecho se queda con el rectorado y la Secretaría General de la UBA, la de Ciencias Económicas con la Secretaría de Hacienda (que maneja el presupuesto y los convenios con empresas privadas), la de Medicina administrará el sistema de salud controlando la caja negra del Hospital Clínicas y la burocracia del gremio no docente va a administrar la Obra Social de la UBA, otra caja negra. Se repartieron el manejo de cientos de millones del presupuesto de la UBA para seguir haciendo negociados, convenios con empresas y avanzar en la privatización de la universidad pública. Por eso vino la patota de la burocracia sindical de APUBA, el gremio de los no docentes, a garantizar que se elija a Alterini. Vinieron a defender su parte de la torta. Agrediendo a estudiantes, docentes y hasta a las comisiones internas combativas de los propios trabajadores no docentes.

¿Por qué la actual asamblea universitaria es antidemocrática?

Hoy los 300.000 estudiantes, los 30.000 docentes y los 11.000 trabajadores no docentes tenemos una representación minoritaria en el cogobierno universitario. Son 600 profesores titulares los que tienen la mayoría del cogobierno actual. Esos profesores manejan a su antojo los concursos y los nombramientos y son los responsables del desguace de la universidad pública. Se callan frente al ahogo presupuestario ejercido por el gobierno nacional y defienden el avance del financiamiento privado que se expandió durante toda la década del ’90 con la Ley de Educación Superior menemista que hoy continúa. Estas “camarillas” son quienes apoyan la candidatura de Alterini para seguir destruyendo la universidad pública.

Por la reforma del estatuto universitario para democratizar el cogobierno universitario

En las facultades se viene discutiendo la necesidad de encontrar una salida por la positiva al conflicto planteado para evitar reducir el debate al pasado procesista de Alterini. La propuesta que viene creciendo desde los siete centros de estudiantes combativos es la necesidad de reformar el estatuto universitario que “heredamos” de las dictaduras militares y que deformó el concepto del cogobierno docente- estudiantil surgido de la reforma de 1918 -logrado con la lucha de los estudiantes cordobeses y que se extendió por toda Latinoamérica-.

Proponemos que el cogobierno tenga mayoría estudiantil, porque históricamente fuimos los estudiantes los principales interesados y los que hemos puesto el cuerpo en la defensa de la universidad pública, laica, gratuita y con ingreso irrestricto. Proponemos el claustro único para todos los docentes, es decir la igualdad entre los profesores y los docentes interinos. Y proponemos que los trabajadores no docentes tengan voz y voto, ya que hoy no tienen representantes en el cogobierno. Junto a la democratización del cogobierno proponemos la elección directa de las autoridades, es decir que todos los estudiantes, docentes y no docentes puedan votar en igualdad de condiciones al rector y a los decanos.

Evidentemente si esta democratización se lograra, no existirían los privilegios y los negociados de las camarillas profesorales, la burocracia sindical y la Franja Morada. Para derrotar a todos estos sectores es más necesario que nunca una lucha masiva organizada democráticamente desde cada facultad y sede del CBC junto a los trabajadores docentes y no docentes.

-----------------------------------------------------------------------